Tramp xavotir bildirmoqda: OAVni qayta qurish va striming raqobatining kelajagi

AQSh media sanoati hozirda misli ko'rilmagan qayta qurish to'lqinini boshidan kechirmoqda. Buning markazida kabel televideniyesi gigantlari Discovery va WarnerMedia o'rtasida rejalashtirilgan 83 milliard dollarlik (taxminan 12 trillion iyena) qo'shilish turibdi. Biroq, ushbu mega-qo'shilish va sotib olish bitimi kutilmagan va kuchli ogohlantirishni keltirib chiqardi: sobiq prezident Donald Trampning "Netflixning bozor ulushi muammoga aylanishi mumkin" degan bayonoti. Bu bayonot shunchaki siyosiy sharhlardan tashqariga chiqadi; u media sanoatining kelajagiga va qo'shilish va sotib olish bitimlarida raqobat qonunchiligining qat'iyligiga oydinlik kiritadi.

Xalqaro moliyaviy jurnalist sifatida men ushbu bayonot katta ahamiyatga ega deb hisoblayman. Buning sababi, u bitta qo'shilish va sotib olish bitimining muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligidan tashqariga chiqadi va bugungi tobora raqamlilashib borayotgan dunyoda bozorlarning ta'rifi, yirik platformalarning monopol kuchi va hukumat tomonidan tartibga solishning mohiyati haqida fundamental savollarni tug'diradi. Ushbu maqolada men Trampning so'zlaridan striming bozoridagi shiddatli raqobat muhiti, qo'shilish va sotib olish natijasida yuzaga keladigan raqobat qonunchiligi xavflari va global ommaviy axborot vositalarini qayta qurish kelajagini chuqur tahlil qilish uchun boshlang'ich nuqta sifatida foydalanaman.

Tebranayotgan media sanoatining qayta tuzilishi parda ortida: Trampning so'zlarining oqibatlari

2024-yilga qadam qo'yganimiz sari, AQSh ommaviy axborot vositalari va ko'ngilochar sanoati hali ham yirik ko'lamli qo'shilish va sotib olish bitimlari haqidagi gap-so'zlar bilan hukmronlik qilmoqda. Ayniqsa, e'tiborni tortganlardan biri WarnerMedia (AT&T sho''ba korxonasi) va Discovery o'rtasidagi rejalashtirilgan qo'shilishdir. Ushbu bitim kontent ishlab chiqarishdan tortib tarqatishgacha bo'lgan hamma narsani boshqaradigan media konglomeratini yaratishga qaratilgan va uning qiymati 83 milliard dollarga yetishi kutilmoqda. Maqsad aniq: kontent va miqyos jihatidan Netflix va Disney+ kabi striming gigantlari bilan raqobatlasha oladigan yangi ko'ngilochar gigantni yaratish. Biroq, bu ulkan rejani amalga oshirishga to'sqinlik qilishi mumkin bo'lgan kutilmagan manba paydo bo'ldi.

Sobiq prezident Donald Tramp bu kelishuv "Netflixning bozor ulushini xavf ostiga qo'yishi" mumkinligini ta'kidladi. Uning so'zlari endi amaldagi prezident bo'lmasa-da, ta'sirli bo'lib qolmoqda va ayniqsa monopoliyaga qarshi kurash bo'yicha konservativ pozitsiyani ifodalovchi sifatida talqin qilinishi mumkin. Uning xavotirlarining asosi "striming bozorida adolatli raqobat"dir. Xususan,

• Kontent oligopoliyasi : Yirik media kompaniyalari birlashishda davom etar ekan, sifatli kontent ma'lum platformalarga jamlanib, iste'molchilar tanlovini cheklaydimi?
• Bozor kuchining ortishi : Birlashgan kompaniya Netflix kabi mavjud gigantlardan yanada ko'proq bozor ulushini oladimi, bu esa yangi ishtirokchilarning bozorga kirishini qiyinlashtiradimi?
• Narx raqobatiga ta'siri : Raqobatni cheklash iste'molchilar uchun obuna narxlarining adolatsiz ravishda oshishiga olib kelishi xavfi bormi?

Bular asosiy fikrlarning ba'zilari. AQSh monopoliyaga qarshi organlari (Adliya vazirligi va Federal savdo komissiyasi) qo'shilish va sotib olish bitimlarini ko'rib chiqishda bozor ta'riflarini, raqobatga sezilarli ta'sirini va iste'molchilar manfaatlarini qat'iy tekshiradilar. Ilgari, ommaviy axborot vositalarida qo'shilish va sotib olish bitimlarining ko'plab holatlari bo'lgan, masalan, AT&T ning Time Warnerni sotib olishi, bu yerda siyosiy aralashuv qat'iy shartlar va uzoq davom etgan sud jarayonlariga olib kelgan. Trampning sharhlari shuni ko'rsatadiki, bu bitim oddiy biznes bitimidan tashqariga chiqadi va siyosiy va ijtimoiy munozaralar mavzusiga aylanishi mumkin , bu esa uni xalqaro moliya bozorlarida qo'shilish va sotib olish strategiyalarini shakllantirishda e'tiborga olish kerak bo'lgan muhim omilga aylantiradi. Xalqaro investorlar uning sharhlari bo'lajak ko'rib chiqish jarayoniga qanday ta'sir qilishini intiqlik bilan kutmoqdalar.

Urushayotgan Shtatlarning Striming Davri: Kontent ustunligi uchun kurash va tartibga solish nuqtai nazarlari

Bugungi media sanoati "Oqimli urushayotgan davlatlar davri" deb atash mumkin bo'lgan shiddatli raqobat davrida. Netflix tomonidan kashshoflik qilingan bozorga o'shandan beri Disney+, Max (sobiq HBO Max), Amazon Prime Video va Apple TV+ kabi ulkan kapital va kontentga ega bo'lgan bir qator o'yinchilar kirib kelishdi, ularning barchasi kontent ustunligi uchun kurashmoqda . Har bir kompaniya har yili original kontent ishlab chiqarishga milliardlab dollar sarmoya kiritadi va mashhur intellektual mulkni (IP) sotib olish uchun shiddatli raqobatga kirishadi.

Ushbu raqobat muhitida Netflix bozorning katta ulushiga ega bo'lishda davom etmoqda. Uning keng kontent kutubxonasi va global foydalanuvchilar bazasi tengsizdir. Biroq, bu uni monopoliyaga qarshi organlarning nazorati ostiga ham oladi. Trampning "Netflix bozor ulushi" masalasi aynan shu nuqtaga qaratilgan.

Qo'shilish va sotib olish bitimlarini ko'rib chiqishda tartibga soluvchilar e'tiborga oladigan ba'zi asosiy jihatlar quyidagilar:

• Tegishli bozorni aniqlash : Striming xizmatlari an'anaviy kabel va kinoteatrlardan farqli ravishda "noyob bozor" sifatida ta'riflanadimi? Yoki ular kengroq "ko'ngilochar bozor"ning bir qismi hisoblanadimi? Bu ta'rif har bir kompaniyaning bozor ulushi qanday baholanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.
• Vertikal kontent integratsiyasi : Ishlab chiqarish kompaniyalari va tarqatish platformalari o'rtasidagi konsolidatsiya kontent manbalari va tarqatish kanallarini nazorat qilishga, raqobatchilarga kirishni kamaytirishga va ijodkorlar uchun tanlovni cheklashga olib kelishi mumkinmi?
• Birlashtirish va narxlash : Bir nechta xizmatlarni birgalikda taklif qilish amaliyoti bo'lgan "birlashtirish" iste'molchilar tanlovini buzib, raqobatga to'sqinlik qilishi mumkinmi? Raqobatning pasayishi asossiz yuqori narxlarga olib kelishi mumkinmi?
• Innovatsiyaga ta'siri : Raqobatning pasayishi yangi xizmatlar va texnologik innovatsiyalarga to'sqinlik qilishi mumkinmi?

Ilgari, kabel televideniyesi va telekommunikatsiya sohalaridagi ko'plab qo'shilish va sotib olish bitimlari qat'iy tartibga solish nazorati ostida bo'lgan, bu ko'pincha aktivlarni sotish va biznesni ajratish kabi tuzatish choralarini qo'llashga olib kelgan. Striming bozori nisbatan yangi bo'lsa-da, uning ta'siri va iqtisodiy ko'lami cheksizdir. Natijada, tartibga soluvchilar "monopoliya" ta'rifini va ushbu yangi bozorda raqobatni baholash uchun asosni sinchkovlik bilan ishlab chiqmoqdalar. Warner-Discovery qo'shilishi ushbu striming urushi davrida yangi qoidalarni yaratish sinoviga aylanishi mumkin. Tartibga solish qarorlari kelajakda media sanoatidagi hokimiyat manzarasini sezilarli darajada o'zgartirishi mumkin.

Warner-Discovery qo'shilish va sotib olishlarining taqdiri: Raqobat qonunchiligidagi xavflar va bozor reaksiyasi

WarnerMedia va Discovery integratsiyasi shunchaki ikkita kompaniyaning birlashishidan ko'proq narsani anglatadi. Ushbu qo'shilish va sotib olishning maqsadi kontentni vertikal ravishda integratsiya qilish va global kengayishni tezlashtirishdir . WarnerMedia "Taxtlar o'yini" va DC Universe kabi kuchli intellektual mulkka ega, Discovery esa realiti-shou va hujjatli filmlarda global kuchli tomonlarga ega. Bularni integratsiya qilish orqali maqsad keng kontent kutubxonasini yaratish va Max (sobiq HBO Max) atrofida markazlashgan striming xizmatlarini kuchaytirishdir.

Biroq, Trampning "Netflix masalasi" haqidagi izohlari ushbu qo'shilish va sotib olish uchun yangi va jiddiy raqobat qonunchiligi xavflarini keltirib chiqardi. Uning izohlari ko'rib chiqish jarayoniga bevosita ta'sir qilmasa ham, ular monopoliyaga qarshi organlarga "ushbu bitim bo'yicha jamoatchilik xavotirlari bor" degan xabarni yuborishda samarali hisoblanadi. Bu quyidagi potentsial xavf stsenariylariga olib keldi:

• Uzoq muddatli ko'rib chiqish : Rasmiy organlar batafsilroq tekshiruv o'tkazishi mumkin va tasdiqlash jarayoni kutilganidan ko'proq vaqt talab qilishi mumkin, bu esa qo'shilish va sotib olish xarajatlarini oshiradi va bozor noaniqligini oshiradi.
• Tuzatish choralari talablari : Tasdiqlash muayyan aktivlarni sotish, biznes bo'linmalarini ajratish yoki kontentga kirishni ta'minlash majburiyati bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa qo'shilish va sotib olish natijasida erishilishi rejalashtirilgan ba'zi sinergiyalarni bekor qilishi mumkin.
• Eng yomon stsenariy : Agar rasmiylar qo'shilish va sotib olish "raqobatga sezilarli darajada to'sqinlik qiladi" deb aniqlasa, qo'shilish va sotib olishning o'zi tasdiqlanmasligi yoki kompaniyalar ixtiyoriy ravishda bitimdan voz kechishi ehtimoli nolga teng.
• Siyosiy omillarning kuchayishi : Qo'shilish va sotib olishni ko'rib chiqishga siyosiy bosim qo'shilishi bilan, sof iqtisodiy ratsionallik emas, balki siyosiy mulohazalar natijaga ta'sir qilishi mumkin.

Bozor reaksiyalari ham sezgir. Aksiyalar narxlari qo'shilish va sotib olish to'g'risida e'lon qilingandan so'ng darhol kutilganidan ko'tariladi, ammo raqobat qonunchiligi bilan bog'liq muammolar paydo bo'lsa, aksiyalar narxi pasayadi va bitimning yakunlanishiga oid noaniqliklar kuchayadi . Investorlar investitsiya qarorlarini qabul qilishda xavf premiyalarini hisobga olgan holda, hukumat harakatlari va siyosatchilarning bayonotlarini doimiy ravishda kuzatib boradilar. Ushbu bitimning tasdiqlanishi nafaqat media sanoatining kelajakdagi raqobatbardosh muhitiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi, balki regulyatorlarning mega-qo'shilish va sotib olish bitimlaridagi vakolatlari va roli qanday qayta belgilanishining muhim namunasi bo'ladi. Ayniqsa, striming xizmatlari kabi tez rivojlanayotgan bozorda "raqobat"ni qanday baholash va tartibga solish kerakligi haqidagi savol tug'ilmoqda.

Global ommaviy axborot vositalarini qayta qurish tendentsiyalari: Yaponiya kompaniyalari uchun strategik istiqbollar

AQSh media sanoatida ro'y berayotgan ulkan qo'shilish va sotib olishlar va natijada yuzaga keladigan raqobat qonunchiligi bo'yicha munozaralar bizni nafaqat tashvishga solmoqda. Ular global kontent sanoati umuman duch kelayotgan tarkibiy o'zgarishlarning ramziy ma'nosini anglatadi va ular, ayniqsa, xorijiy bozorlarga chiqishni ko'rib chiqayotgan yapon kompaniyalari uchun muhim strategik oqibatlarga olib keladi.

Birinchidan, AQSh bozorida qo'shilish va sotib olish faoliyatining o'sishi quyidagi omillar bilan tezlashmoqda:

• Raqamlashtirishni tezlashtirish : Oqimli xizmatlarga o'tish an'anaviy daromad modellarini buzmoqda va yangi miqyos iqtisodiyotini talab qilmoqda.
• Global raqobatning kuchayishi : Netflix va Disney+ kabi ko'plab kompaniyalar global auditoriyani nishonga olmoqda va kontentga investitsiyalar ko'lami kengayib bormoqda.
• Texnologiya gigantlariga kiring : Amazon va Apple kabi yirik texnologiya kompaniyalari media bozoriga kirib kelmoqda, bu esa mavjud o'yinchilarni raqobatlashish uchun kengayishga majbur qilmoqda.

Bunday sharoitda yapon kompaniyalari global bozorda raqobatbardoshligini saqlab qolish va o'sishga intilish uchun bir nechta strategik istiqbollarga ega bo'lishlari kerak.

1. Kontent investitsiyalarini kuchaytirish va diversifikatsiya qilish : Yaponiyaning kuchli tomonlariga ega bo'lgan kontentga, masalan, anime, o'yinlar va dramalarga strategik investitsiyalarni davom ettirish va global bozorda maqbul sifat va miqdorni ta'minlash juda muhimdir. Shu bilan birga, maqsadli bozorlarning xilma-xil ehtiyojlariga javob beradigan kontentni ishlab chiqish ham muhimdir.
2. Qo'shilish va sotib olish orqali ko'lamni kengaytirish va texnologiyalarni sotib olish : Bitta kompaniya tomonidan erishish mumkin bo'lgan o'sishning cheklovlari mavjud. Kompaniyalar o'zlarining kontent kutubxonasini kengaytirishga, texnologik imkoniyatlarini yaxshilashga va yetakchi xorijiy ishlab chiqarish kompaniyalari va tarqatish platformalari bilan qo'shilish va sotib olish orqali global tarqatish tarmog'iga ega bo'lishga intilishlari kerak.
3. Raqobat qonunchiligiga rioya qilish va xavflarni boshqarish : Yirik qo'shilish va sotib olishni ko'rib chiqayotganda, maqsadli mamlakatning monopoliyaga qarshi qonunlarini chuqur tushunish va sotib olishdan oldingi tekshiruv davomida raqobat qonunchiligi bilan bog'liq potentsial xavflarni chuqur baholash muhimdir. Shuningdek, siyosiy omillar va tartibga solish tendentsiyalariga doimiy ravishda e'tibor berish va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan har qanday tuzatish choralarini ko'ra oladigan moslashuvchan strategiyaga ega bo'lish muhimdir.
4. Turli xil hamkorliklarni o'rnatish : Qo'shilish va sotib olishdan tashqari, strategik ittifoqlar va qo'shma korxonalar orqali xorijiy bozorlardagi mavqeingizni oshirish ham samarali hisoblanadi. Ayniqsa, yetakchi mahalliy kompaniyalar bilan hamkorlik bozorga muammosiz kirishni ta'minlaydi.

Striming davrida kontent eng muhim omil bo'lib, muvaffaqiyat kaliti ushbu kontentni global miqyosda qanchalik samarali yetkazib berishdadir. AQShda mediani qayta qurishning hozirgi tendentsiyasi ushbu murakkab va dinamik bozorda omon qolish uchun ko'plab saboqlarni taqdim etadi. Yaponiya kompaniyalari ushbu tendentsiyani chuqur tushunishlari va dadil, ammo ehtiyotkorlik bilan strategiyalar bilan global bozorlardagi yangi imkoniyatlardan foydalanishlari vaqti keldi. Kelajakdagi ko'ngilochar sanoatda qaysi kompaniyalar hukmronlik qiladi? Javob bugungi qo'shilish va sotib olish natijalariga va tartibga soluvchi organlarning qarorlariga bog'liq.